Водяний знак Claude, схоже, працює так само, як метод MirrorMark

Дата публікації: 13.08.2026

Дослідження MirrorMark з Університету Джорджа Мейсона, схоже, пояснює, як може працювати водяний знак Claude. Anthropic не розкрила метод, але назвала шість його властивостей — і наукова робота 2026 року збігається з ними майже дослівно. Про цю звʼязку пише Search Engine Journal.

Знак Claude вбудовується прямо в момент генерації токенів, не змінює сенс і читабельність тексту, переживає частину правок і парафраза та може бути перевірений третіми сторонами. MirrorMark робить саме це у три кроки: «дзеркалить» випадкову вибірку токенів, щоб закодувати біти без спотворення вибору слів; розставляє мітки за контекстом через спеціальний планувальник; а декодер повторює процес і оголошує текст поміченим, якщо сигнал вищий за поріг.

Що показали тести на стійкість:

  • Проти парафраза метод зберігав «сильну розділюваність» помічених і звичайних текстів;
  • Точність розпізнавання — близько 57,8% при 1% хибних спрацювань: помітно, але не ідеально;
  • Сильний рерайт ефективність знижує — короткі й переписані фрагменти виходять з-під детекції.

Висновок для ринку: детект ШІ-тексту після легких правок лишається робочим, але пороговим — на ньому не можна будувати жорсткі санкції без права на помилку. Для SEO це сигнал не ховати походження тексту, а відповідати за його якість: стійким до будь-яких міток контент робить редактор, а не спроба обдурити детектор.

Денис Фещенко

Займаюся пошуковим просуванням і контекстною рекламою: технічні аудити, семантика та структура сайту, робота з індексацією, посилальний профіль і кампанії в Google Ads. Понад 7 років у digital-маркетингу, зараз — у команді SEO-Factory.

У блозі пишу про те, з чим стикаюся на проєктах: чому сторінки не потрапляють в індекс, як читати Search Console і GA4, що робити після оновлень алгоритмів Google і як не втратити трафік під час міграції сайту.