HubSpot назвав метрики для AI-пошуку замість трафіку й позицій

Дата публікації: 11.08.2026

У 4,4 раза — саме настільки краще конвертують візити з AI-пошуку порівняно зі звичайною органікою. Водночас органічний CTR просідає до 61%, коли над видачею зʼявляється AI-відповідь, а самі AI Overviews Google показує вже приблизно на 48% запитів. Висновок простий: рахувати лише трафік і позиції більше не можна — це ті самі «метрики марнославства», від яких давно застерігають.

HubSpot пропонує набір KPI, що показують реальний внесок AI-пошуку в бізнес. Логіка — від видимості до грошей: спершу фіксуємо, де нас згадують, потім — чи веде це до виручки. Повний розбір публікує HubSpot.

Що варто завести у звіт:

  • Частка згадок і цитувань — на якому відсотку промптів бренд зʼявляється і який вигляд має на тлі конкурентів;
  • Точність і тональність — чи вірно ШІ описує продукт і чи в позитивному ключі;
  • Приріст брендового попиту — зростання брендових запитів місяць до місяця;
  • Залученість і конверсія з AI — час на сайті (у AI-візитів він помітно вищий), глибина й продажі саме з цього джерела;
  • Внесок у виручку — через CRM і питання «звідки дізналися».

Почніть із двох-трьох метрик, які видно вже зараз: частка згадок, брендовий попит і конверсія AI-трафіку. Гола видимість без контексту цитування — знову метрика марнославства; цінність зʼявляється там, де цифру видно поруч із грошима.

Денис Фещенко

Займаюся пошуковим просуванням і контекстною рекламою: технічні аудити, семантика та структура сайту, робота з індексацією, посилальний профіль і кампанії в Google Ads. Понад 7 років у digital-маркетингу, зараз — у команді SEO-Factory.

У блозі пишу про те, з чим стикаюся на проєктах: чому сторінки не потрапляють в індекс, як читати Search Console і GA4, що робити після оновлень алгоритмів Google і як не втратити трафік під час міграції сайту.