Джефф Дін вважає, що контекст для ШІ важливіший за вибір моделі

Дата публікації: 08.08.2026

«Трильйони токенів, змішані в один суп», — так Джефф Дін описує навчальні дані моделі, протиставляючи їм контекст під конкретне завдання, що куди ясніший і точніший. Колишній головний науковець Google, який стояв біля витоків його ШІ, на інтерв'ю Y Combinator із Діаною Ху сказав головне: яку саме модель ви берете — питання другорядне, важливіше те, як ви вибудовуєте систему навколо неї.

Дін називає це контекстною інженерією. Модель, за його словами, — «лише один шматок» великої системи. Значно сильніше на результат впливають інструменти, доступ до пошуку інформації, оркестрація кількох агентів і чіткий контекст, релевантний саме вашій проблемі. Повністю його тези наводить Search Engine Journal.

Що радить Дін:

  • вчитися на помилках — дивитися, де модель спотикається на реальних задачах;
  • правити інструкції та «скіли», а не параметри: покращуйте контекст, а не перенавчайте модель;
  • ітерувати — кожен провал показує, якої інформації моделі забракло.

Ключовий плюс підходу — доступність. Навчання моделі потребує величезних GPU-ресурсів, а контекстна інженерія до снаги будь-кому, хто має API та власну систему видобутку даних та інструментів. Для SEO- і контент-команд це означає зміщення фокусу: вагу набувають зрозумілі факти, чисті джерела й продумана подача — те, що моделі легше знайти й коректно використати. Яка саме нейромережа зрештою відповідає користувачу, стає питанням дедалі менш принциповим.

Денис Фещенко

Займаюся пошуковим просуванням і контекстною рекламою: технічні аудити, семантика та структура сайту, робота з індексацією, посилальний профіль і кампанії в Google Ads. Понад 7 років у digital-маркетингу, зараз — у команді SEO-Factory.

У блозі пишу про те, з чим стикаюся на проєктах: чому сторінки не потрапляють в індекс, як читати Search Console і GA4, що робити після оновлень алгоритмів Google і як не втратити трафік під час міграції сайту.