WordLift объединила четыре бренда L'Oréal в один граф знаний ради AI-поиска

Дата публикации: 29.09.2026
Кратко
  • WordLift построила общую архитектуру графа знаний для четырёх брендов L'Oréal в Турции — L'Oréal Paris, Garnier, Maybelline New York и NYX Professional Makeup.
  • Товарные страницы превратили в источник, который цитируют AI-системы, вместо того чтобы оптимизировать каждый бренд отдельно.
  • В своём блоге WordLift заявляет о приросте видимости в AI-поиске до 450%, но это цифра самого поставщика услуги — независимого аудита тут нет.

WordLift — итальянская компания, которая уже несколько лет строит графы знаний и разметку schema.org для крупных каталогов, — рассказала в блоге, как свела четыре бренда L'Oréal в Турции под одну архитектуру данных.

Четыре бренда, один граф знаний

Идея playbook простая: не строить для каждого бренда отдельную SEO-стратегию с нуля, а свести товары, ингредиенты, оттенки и категории в единую структуру сущностей. Тот же подход применили к L'Oréal Paris, Garnier, Maybelline New York и NYX Professional Makeup.

Когда структура данных одинаковая, AI-системе проще распознать, что страница Maybelline о туши и страница Garnier о шампуне — это один тип сущности «косметический товар» с разными характеристиками. Именно такие страницы, по словам компании, и начали появляться как источник в AI Overviews и ответах чат-ботов.

Технически это выглядит так: страницы товаров, брендов и предложений связывают через schema.org — Product, Brand, Offer — и добавляют общие для всех четырёх брендов атрибуты вроде типа кожи или назначения средства. AI-система читает весь узел связанных сущностей вокруг товара и формирует ответ из него — уже без привязки к одной странице.

до 450%так WordLift оценивает прирост присутствия одного из четырёх брендов в AI-поиске после перестройки графа знаний

Цифра из блога поставщика услуг

Тут стоит притормозить. WordLift сама продаёт услуги построения графов знаний, а кейс L'Oréal Türkiye опубликован в её собственном блоге — это не независимое исследование и не оценка сторонней компании. Методологию подсчёта WordLift не раскрывает: непонятно, какие запросы, какие AI-системы и за какой период вошли в выборку. Например, «рост на 450%» мог означать и переход с двух упоминаний до одиннадцати в месяц, и изменение доли цитирований с 1% до 5,5% — оба варианта честно назвать «до 450%», хотя речь о совершенно разных масштабах.

У нас в блоге есть разбор того, как разметка schema.org и структурированные данные вообще помогают странице стать источником для AI — и там видно, что сама разметка ничего не гарантирует без качественного контента вокруг неё.

Для рынка, где один ритейлер часто ведёт сразу несколько суббрендов, интересен именно формат: не четыре отдельные SEO-команды, а одна архитектура, которую масштабировали на все бренды. В Украине похожая ситуация у дистрибьюторов, которые держат на одной площадке косметику сразу нескольких марок — им обычно приходится вести отдельный SEO-проект под каждую. Полное описание WordLift изложила в кейсе на своём блоге.

Меня удивило не столько само число 450%, сколько то, что крупный бренд вообще публично показывает архитектуру графа знаний — обычно такие детали держат при себе. Подозреваю, конкуренты WordLift в ближайшее время покажут похожие кейсы с собственными цифрами, которые будет так же трудно проверить со стороны.

Денис Фещенко

Занимаюсь поисковым продвижением и контекстной рекламой: технические аудиты, семантика и структура сайта, работа с индексацией, ссылочный профиль и кампании в Google Ads. Более 7 лет в digital-маркетинге, сейчас — в команде SEO-Factory.

В блоге пишу о том, с чем сталкиваюсь на проектах: почему страницы не попадают в индекс, как читать Search Console и GA4, что делать после обновлений алгоритмов Google и как не потерять трафик при миграции сайта.